里约奥运会中中国游泳运动员陈欣怡血检成阳性的消息这个检测结果，由里约奥组委实施的赛内兴奋剂检查得出，中国游泳协会也已经确认，并表示会积极配合调查。现在唯一还有点“希望”的是，A瓶血检出现氢氯噻嗪阳性，B瓶还没检。另外，最终结果需要国际体育仲裁院判定，谁也不能在这之前轻易下结论。目前，陈欣怡已经提交了B瓶检测和召开听证会的申请。

虽然还存有最后这么一点小希望，但估计还得做最坏的打算。按以往的惯例，A、B瓶检测结果出现不一样的概率几乎为零。这次检测出的氢氯噻嗪是一种利尿药、抗压药，主要作用是加速排除体内水分、减轻体重，加速其他兴奋剂及其代谢产物的排泄过程。严格来说，这种药物不是兴奋剂，之所以列入奥运会禁药名单，是因为它能减轻体重、稀释兴奋剂。此前，在国内赛事期间，出现过运动员“误服”这种药物的情况。只是没人敢保证，国际体育仲裁院会相信类似说辞。当然，无论如何，陈欣怡应有一个自证清白的机会。

陈欣怡，是中国游泳队这两年崛起的一颗新星，原本前途一片大好，甚至一度被认为是下一个叶诗文。前几天的比赛中，她刚获女子100米蝶泳第4名，成绩是56秒72。但如果此次检测结果最终坐实，最坏的后果之一，就是这个年仅18岁的姑娘很可能就此断送运动生涯。多么痛心的一件事。当然，最坏的后果，远不止运动员个人职业生涯的终止。陈欣怡如果被证实服用禁药，将成为自1992年以来第一位奥运会药检阳性的中国运动员。很难想象，这会是一种什么样的历史责任。对中国整个游泳队乃至奥运代表团来说，这也会是个巨大的压力。授人以柄，被霍顿那种人讽刺几句倒是其次，关键它会损害整个团队的信誉，换来更多的不信任。而这东西，一旦失去，绝不是一时半会能够修复的。

除了搜索反转消息的“努力”外，我其实还想了些为自家运动员辩护的“理由”。比如，外国尤其是一些发达国家的运动员，药检也经常出现阳性，所以就算陈欣怡被最终证实服用禁药，也没什么大不了吧；又比如，有充分的证据表明，现在药检技术远远赶不上躲避药检的技术，所以相比技术发达的国家，像中国这样的国家，就显得更倒霉了。这样的理由要想找，只要“有心”，总能找到。不过思前想后，我发现，这些理由其实没一个站得住脚。它们不是陷入阴谋论的泥潭里，就是掉进诡辩的陷阱中。别人犯错，不能成为自己不遵循规则的理由。情况一旦坐实，如果还想继续赢得别人的尊重，就别再徒劳找什么理由（借口），诚实是上策。老实说，我多么希望陈欣怡事件是个假新闻。

毋庸讳言，在兴奋剂这件事上，中国的确有过一段黑历史。这也是霍顿“空口验尿”、态度嚣张还死不认错的原因之一。但是，同样不能否认，这些年来，中国为反兴奋剂付出了很大的努力。2003年，签署执行《世界反兴奋剂条例》；2004年，中国自己制定的《反兴奋剂条例》开始实施；2007年，中国反兴奋剂中心正式成立；2008年，奥运会在我们自己家门口举办，反兴奋剂工作赢得国际社会的赞誉和认可。具体到中国游泳队反兴奋剂，更是一度严厉到风声鹤唳的地步。据说在一次大运会开赛前，有五名运动员被劝离队，原因仅仅是他们擅自离队外出吃夜宵，代表团担心他们“祸从口入”。

历史的归历史，将来的是将来，最重要的是，必须学会为当下负责。就在今年的4月份，世界反兴奋剂机构（WADA）发布声明，宣布暂停位于北京的中国国家反兴奋剂中心检测实验室的注册资格，暂停期限为四个月。原因不是别的，就是别人怀疑，咱们在面对国内运动员涉兴奋剂案时，通报不够及时、遮遮掩掩。当然，遭遇停牌并非个例，很多国家都曾遇到过，其中也涉及到一些比较复杂的因素。但，这事无疑是个警告。出了事，及时缕清和解决，才能保住得来不易的信誉。

这次里约奥运会，还没正式开场，就以俄罗斯运动员涉嫌兴奋剂丑闻被大规模禁赛开锣。大规模的兴奋剂丑闻，背后隐约闪现计划周密的集体违禁。它似乎在暗示，如今兴奋剂其实非常泛滥，几乎已成半公开的秘密。奥运会，原本就是理想主义的产物。顾拜旦当年把“骑士精神”写入奥运会的誓词里，呼吁一种高贵的参赛精神。不过可笑的是，现代奥运会自诞生以来，就一直被各类丑闻缠绕。也许，在奥运会这样的赛场上，最痛苦的事，不是被人污蔑为骗子，而是被人嘲笑为理想主义傻瓜。但是，对奥运会的初衷以及人类的理想主义来说，单纯的傻瓜显然比成功的骗子更有发言权。